Panasonic UB420과 UB9000 내부 관찰 및 비교 시청기

Panasonic UB420과 UB9000의 두 기기의 내부를 관찰하고 이를 개조해서 비교 시청 하는 기회를 가졌습니다.

 

양 기기의 가격은 매우 차이가 많이 나고, 특히 UB9000의 일본 특별판에 비하면 더욱 더 차이가 나서 5 배 정도 납니다만 내부 회로를 관찰해 보니 핵심이라고 할 수 있는 콘트롤, AV Processing , digital audio 부분은 매우 유사 한 것을 알 수 있었습니다.

 

일단 가장 핵심인 AV Processing 칩을 동일한 것을 사용합니다. 일본소시오넥스트(Socionext Inc.)사의 SC1100-AR3를 사용합니다.

 

- ARM Cortex-A9 Quad Core with a co-processor IPP3.3 image processing system supporting HDR and DV.

 

ARM 베이스의 쿼드 코어 프로세서 칩으로 매우 강력한 파워를 가졌습니다. 바로 이 프로세서 때문에 OPPO 나 Pioneer와 같이 대만의 Media tek 사의 AV 프로세서를 사용한 기기와 화질에서 큰 차이점을 보여 주는 것 같습니다. 일단 가장 큰 특징이 비디오가 투명하고 색감이 화사한 것인데 특히 Netflix 나 Youtube 등에서 확연한 차이를 보여 줍니다.

 

같은 집에서 같은 네트워크 하에서 전송 비트 레이트가 같은 데도 오포 103에서 보는 Netflix와는 정말 하늘과 땅 차이 만큼 화질이 다릅니다. 파나소닉에서 보면 Netflix도 거의 블루레이 디스크 85% 정도 화질은 보여 줍니다. ( 제 주관적인 느낌이지만 )

 

 

밑의 사진에서 보는 바와 같이 주요 부분의 칩 세트 구성 및 레이 아웃도 많이 흡사합니다.

 

해외 사이트의 정보에 따르면 Panasonic UB420,UB820과 UB9000 북미판의 펌웨어는 동일하다고 합니다. 다만 모델에 따라 기능 제한을 걸어 놓은 것이 있습니다.

 

다음으로 주요한 것이 시스템 클럭인데 모두 25 Mhz 입니다. UB9000의 경우 1.8V 용 TCXO를 사용했고 UB420은 보통 많이 사용하는 오실레이터를 사용했습니다. ( OPPO 203과 205 도 오실레이터가 사용 되어 있습니다. ) . 이 부분은 차이가 많이 나고 이에 따른 화질 및 디지털 오디오에서도 성능 차이가 있습니다. 밑의 사진에서 보면 이상적으로는 직각의 구형파로 나와야 할 파형이 약간 찌그러진 사인파에 가깝고 주파수도 편차가 심하여 25MHz 에서 고정 되지 않고 23.96 ~28.56 MHz 까지 많이 흔들리는 것을 볼 수 있습니다. 또 직각형 그래프가 나타내듯이 지터(Jitter) 양도 상당합니다.

 

이 클럭의 개선을 위해서는 TCXO->OCXO->FEMTO 클럭 순으로 좋은데 보다 좋은 클럭을 공급할 수록 더 좋은 성능을 내 줍니다. ( 주파수 변화가 최소화 되고 파형이 직각에 가까울 수록 더 좋습니다. )

 

그러면 전원부를 비교 해 보도록 하겠습니다.

 

UB9000의 오리지널 스위칭 전원부 입니다. 그 중에서도 아날로그 오디오 부분이 1/2 이상 차지 하고 있어 이를 제외한 부분 즉 디지털 비디오와 오디오 회로를 위한 회로부를 보면 별 차이가 없습니다. 기본적으로 모두 스위칭 파워 서플라이 구조 입니다. ( 모두 첫번 째의 정류 콘덴서의 내압이 북미 및 일본 향 제품은 200V ~250V로 되어 있어 국내에서 사용하려면 강압 변압기를 사용해야 합니다.)

 

물론 UB9000 쪽이 더 고급 부품을 사용하고 필름 콘덴서 ( 하늘색 으로 된 것 ) 이 추가 되어 있고 정류용 전해 콘덴서 갯수와 용량이 많습니다.

 

이러한 관찰을 바탕으로 UB420 을 개조 해 보았습니다.

 

일단 전원부를 스위칭 파워 서플라이 상태에서 그냥 놓아두고 최대한의 개조를 했습니다.

 

- 정류 다이오드를 대용량의 것으로 교체

 

- 고압부 전해 콘덴서를 100uF/400V의 Nichicon 사의 Audio garde 급의 것으로 교체

( 이렇게 함으로서 220V 전원을 바로 사용 가능 )

 

- 스위칭 후 정류 다이오드를 기존 1 개서 2 개로 늘이고 특성이 우수한 SChottky Barrier diode 로 교체

 

- 저압 정류부의 콘덴서 용량을 기존 1800uF/16V에서 4700uF/16V의 Nichicon 사의 Audio garde 급의 것으로 교체 하면서 용량을 3 배 정도 늘인 동시에 독일 Wima 사의 필름 콘덴서 1uF/63v와 0.1uF/100V의 것을 추가 삽입  ( 고역 임피던스 상승을 억제 하는 효과 )

 

이러한 전원부 개조와 함께

 

메인 보드의 클럭도 오실레이터를 떼어 내고 TCXO로 바꾸었습니다.

 

개조 후 결과를 알기 위해 현재 이틀 째 3 DLP 방식의 미국 Runco 사의 LS-12D 프로젝터를 미국 스튜어테크사의 Cima 110 인치 고정형 스크린에 그리고 43인치의 삼성 4K QLED TV를 통해 보고 있습니다. 

 

적어도 10 일 정도 지나서 에이징 완전히 되어야 결론이 나겠지만 매우 좋은 결과를 보여 주고 있습니다. 당연 43인치의 삼성 4K QLED TV에서야 개조 전에도 꽤 좋은 그림을 보여 주었지만 변화가 확 느껴지는 것은 대형 화면을 통해 보는 것 입니다. 

 

아무리 개조를 했다고는 하지만 20만원대의 블루레이 플레이어에서 보여주는 그림의 차원을 넘어섭니다. 직접 비교는 못했지만 개조 전에 본 UB9000의 화질과 매우 흡사합니다. 좀 당황할 정도 입니다.

 

4K,HDR이 지원되는 75 인치 이상의 TV 나 프로젝터를 사용하시는 분에게는 UB420을 개조 하고 리젼 프리 및 기능 제한 해제 펌웨어를 사용하면 값비싸고 구하기 어려운 UB9000을 대신하는 좋은 방안이라 생각 됩니다. 물론 리니어 전원과 Femto77 class로 개조한 UB9000 의 화질과 디지털 오디오 성능과는 차이가 많습니다.

 

 주: 이른바 Enhanced firmware를 설치 하면 UB420과 820에서도 4K HDR 프로젝터 사용시에 유요한 기능이 활성화 된다고 합니다. 

 

 

참고로 UB820은 내부 회로를 보지 못했고 인터넷에도 올라온 사진은 없지만 화질과 디지털 오디오 측면에서는 UB420과 많이 유사 할 것 같습니다.

 

다만 아날로그 오디오 부분이 추가 되어 있는 것이 아닐까 추정합니다. 혹시 UB820을 갖고 계시면서 성능 개조를 원하시는 분이 있으시면 연락 바랍니다. 내친김에 내부를 열어 확인 하고 싶습니다.

 

이재홍 010 육칠칠삼 5828

 

 

  Panasonic UB420과 UB9000의 비데오와 디지털 오디오 프로세싱 부분 . 면적 및 사용 IC 세트 및 구성이 거의 같다. UB9000의 나머지 부분은 아날로그 오디오 DAC 부분

 

 

 UB 420의 AV 프로세싱 부분 확대

 

 

 UB 90000의 AV 프로세싱 부분 확대

 

 

 

 UB 420의 기존 오실레이터에 의한 클럭 주파수 파형 및 지터 관찰 

 

 

 UB9000의 스위칭 파워 보드 구성 . 디지털 회로 부분을 위한 전원부의 크기는 UB420과 큰 차이가 없다.  부품의 질은 우수한 편 

 

 

 

밑은 개조 후의 UB 420 전체 모습