High end UHD player에 대한 주관적 비교.

audio 와 Home theater 2019. 12. 25. 09:01

관심이 많은 OPPO 203, 205 , panasonic UB9000, Pioneer LX800를 중심으로 순전히 개인적인 관찰과

의견입니다. 단 파이오니아 LX800은 실제 사용해 보지는 않고 내부 전자 회로, 사용된 칩 그리고 해외의 리뷰 등을 바탕으로 한것입니다. 어디까지나 순수 주관적 견해임을 밝혀 둡니다.

 

1. 비디오 화질 측면

 panasonic UB9000 >>  Pioneer LX800 > OPPO  205 = OPPO 203

비디오 화질면에서는 파나소닉 UB9000의 압승입니다.  자체의 비디오  프로세싱 칩을 사용하였습니다.

특히 화질이 별로라고 생각했던 그렇고 그런 화질의 블루레이 디스크를 재생하면 그 차이는 더 크게 납니다. 안정감 있고 품위 있게 재생해 줍니다. 게다가 Netflix와 유튜브 등 스트리밍 서비스의 화질 차이는 더 벌어 집니다. 

이에 반해 Pioneer LX800와 OPPO  205, OPPO 203 은 대만 미디어테크사의 칩을 사용하고 있습니다. 

오포의 경우 고가인 205가 203 보다 화질이 더 낫지 않을까 생각 하시는 분이 많은데 비디오 회로는 100% 동일합니다. 실제 보아도 차이를 느끼기 힘듭니다. 

개조를 한 오포의 경우는 Pioneer LX800 보다 더 나은 화질을 보여 줄겁니다.

개조된 파나소닉 UB 90000 내부 모습

 

2. 디지털 오디오 측면

 panasonic UB9000 > OPPO  205> OPPO 203

  여기서 Pioneer LX800 는 실제 들어 보지 못해서 평가를 못하겠습니다. 

 

 파나소닉 UB 9000이 오포 보다 HDMI나 SPDIF를 통한 디지털 오디오 출력이 확실히 좋게 들립

니다. 오포 205는 다양한 디지털 오디오 입력 단자가 있어 여러가지 다양한 형태의 입력을 받을 수 있는 것이 가장 큰 장점입니다.

 

3. 아날로그 오디오 측면

   OPPO  205 > = Pioneer LX800 > panasonc UB90i00  Japan Limited > panasonc UB90i00 (북미, 유럽 판 ) > = 오포 203 

 

내장 DAC를 통한 아날로그 오디오 출력의 경우  오포 205와 Pioneer LX800 의 실력은 비슷할 것으로 보입니다.  회로나 스펙상으로는 오포 205가  더 좋아 보입니다. 전용의 큼직한 리니어 전원부를 가지고 있고 혀재 최고의 DAC 칩으로 꼽히는 Sabre  9038Pro를 한개 사용하고 있습니다. 반면에 Pioneer LX800는 이와 유사한 Sabre  9026Pro 칩을 2 개 사용하여 스테레오 출력을 만들어 냅니다. 반면 전원부가 오포 205에 미치지는 못하는 것 같습니다. 

 

panasonc UB90i00  Japan Limited 은 일본 아사히키세이사의 DAC 칩을 사용하여 나름 충실하게 꾸미는기는 했습니다만  스위칭 파워로 부터 전원을 얻고 있어 노이즈 유입이 염려 됩니다.  리니어 전원으로 개조 하면 이부분도 꽤 많은 향상이 있습니다. 

 panasonc UB90i00 (북미, 유럽 판 )과 오포 203 의 경우 아날로그 오디오 출력은 큰 기대 안하는 것이 좋습니다. 

 

4. 사용성 측면 

 OPPO  205 = OPPO 203 > panasonic UB9000 >  Pioneer LX800  

이 부분에서는 오포의 압승입니다. 하드 디스크에 내장된 동영상 재생 등 다양한 재생 지원, 한글 외부 자막 지원은 다른 기기에서는 절대 기대 할 수 없는 기능입니다 물론 스트리밍 서비스가 빠져 있지만 HDMI IN 단자가 있어 크롬 캐스트 등의 외부 기기를 접속하면 쉽게 극복 할 수 있습니다.

 

 panasonic UB9000 는 넥플릭스 ( 한글 자막 지원 ) , 유튜브 등 스트리밍 서비스가 기본으로 내장되어 있고 화질도 아주 우수합니다. 다만 SACD 재생을 하지 못합니다.

  Pioneer LX800 은 기본적으로 스트리밍 서비스 를 제고하지 않는데다 HDMI IN 단자 조차  없어 어댑터를 통해 스트리밍 서비스를 하지 못한다는 것이 가장 아쉬운 부분입니다. 

 

I2S 보드를 장착하고 완전 개조된 오포 203. 실용성면에서 가장 우수

  • 이철희 2021.07.18 20:14 ADDR 수정/삭제 답글

    안녕하세요!
    카페글 보고 질문 드립니다.
    오포 203을 사야할지, 파나소닉 UB9000, 최근에 나왔다는 Reavon 사 제품을 기다렸다 사야할지 고민입니다. 외장하드 연결해서 한글 파일 및 폴더, 한글 자막이 제대로 보여지고 재생되는 제품을 구입하고 싶은데 그간 얻은 정보로는 오포 제품이 유일한 것 같은데 제말 맞나요?
    선생님 처럼 오포 구입해서 개조하느냐, 파나소닉 UB420 구입해서 개조하느냐 등,,,
    추천 부탁드려요~

  • pcaudio@hanmail.net 2021.07.25 15:58 ADDR 수정/삭제 답글

    한글 자막 파일 제대로 보려면 오포 203과 103 외엔 대안이 없습니다 . 4K UHD 디스크 재생을 안해도 된다면 중고 시장에서 가격이 저렴한 오포 103을 추천합니다.

  • 이철희 2021.08.03 16:58 ADDR 수정/삭제 답글

    안녕하세요!
    25일에 답변을 주셨네요~ 24일까지 매일 들어 왔었는데 다른데 정신이 팔려서 이제야 보네요.
    오포203을 구입하면 업그레이할 총비용이 얼마정도 들까요? 오디오 업그레이드는 코엑셜 말고 광출력으로는 안되는지도요~ 둘다 되면 정말 좋겠습니다.
    선생님께 의뢰할 경우와
    제가 직접 할 경우 비용?
    음질향상을 위해 납땜 작업을 보았는데 오포인가요? 이 제품을 해야한다면
    자격증 취득을 통해 납땜은 해봤는데 선생님께서 소개해주신 납땜은 손떨리고 저가 인두만 보유하고 있어서 못할 것 같네요^^
    중고시장은 어디를 말씀하시는건가요? 이베이에서 중고를 찾고 있습니다.

  • pcaudio@hanmail.net 2021.08.04 08:56 ADDR 수정/삭제 답글

    HR PCM/DoP 디지털 출력 보드는 동축 출력만 지원합니다.

    중고 오포 203은 국내의 DVDprime 이나 중고나라에 가끔 나오나 매우 구하기 어렵습니다.
    자세한 것은 중고를 구하신 후 010 6773 5828 로 연락 주세요

  • 질문합니다 2021.08.04 16:22 ADDR 수정/삭제 답글

    오포 205도 외부자막 지원이 가능한지요~??

    • pcaudio 2021.08.04 16:23 신고 수정/삭제

    • 질문합니다 2021.08.04 16:29 수정/삭제

      한가지만 더 여쭤보고 싶습니다. 외부자막 지원에 있어서 많은 글들이 오포203에 대한 것만 이야기를 하던데 오포205가 203보다 외부자막 성능에 있어서 떨어지거나 하는 것이 있나요? 오포203의 가장 큰 인기 비결이 무엇인지 한번만 알려주실 수 있으실까요??

  • pcaudio 2021.08.04 16:31 신고 ADDR 수정/삭제 답글

    외부 자막 성능은 동일합니다 다만 203 가격이 싸게 때문입니다

    오히려 2 0 5가 더 구하기 힘듭니다 .

    중고 시장에서

    • 질문합니다 2021.08.04 16:32 수정/삭제

      그렇군요ㅎㅎ네! 감사합니다^^