Panasonic UHD player 개조 서비스

BD player Mod. 2020. 7. 28. 08:56

현재 구입 가능한 파나소닉의 UHD 플레이어에 대한 개조 서비스를 본격적으로 시작 합니다.

 

UB420, UB 820 모델은 스위칭 전원에 대한 철저 개조 와 TCXO 클럭으로 개조를 통하여 UB9000의 개조 전 성능 ( 비디오와 디지털 오디오 부분 )과 거의 같아집니다. - 메커니칼한 부분은 제외하고 전기, 전자적 회로 부분에서- 20만원

개조 완료 후의 UB420

 

개조 완료후의 UB820

 

UB9000은  북미 모델이나 일본 한정판 모델이나 개조 사양은 동일 하며 리니어 전원으로 기판 부터 완전 교체 및 Femto 77 class 클럭으로 교체 . 자체 아날로그 오디오를 사용하지 않는 트랜스포트 모드로 개조시 86만원, 아날로그 오디오 출력을 사용하는 경우 DAC 보드 개조 까지 포함하여 92만원. 기본적으로 오디오 그레이드 금도금 휴즈가 사용되지만 서킷 브레이커를 사용하고자 하는 경우 3만원 추가 

 

개조 완료후의 UB9000

 

 

개조와 함께 DVD code free 도 함께 하며 전원부와 개조한 클럭 부분에 대해서는 5년간 무료 AS.

pcaudio@hanmail.net , 010 6773 5828 

Panasonic UB820 내부 관찰 및 성능 개선 작업

BD player Mod. 2020. 7. 28. 08:40

 지난주에는 그동안 궁금 하였던 Panasonic UB820 UHD 플레이어에 대해 충분히 내부를 관찰 하고  성능을 평가 해 보고 또  가능한 최대한의 성능을 향상 시키기 위한 시도를 해 보았습니다.

 

그동안 예상 했던 바와 같이 Panasonic UB820은 Panasonic UB420을 기본으로 하여 아날로그 오디오 출력 기능을 덧 붙인 것이다라는 것을 확인 했습니다.

 

 계층적으로 UB 420 - UBb820- UB9000 으로 순서대로 올라가는 것이  아니라  UB420 과 UB820은 구조적으로 거의 같습니다. 아날로그 오디오 출력이 있느냐 없느냐 그리고 앞면의 디스플레이를 제공 하는냐의 차이 정도 입니다. 

 

그래서 UB820을 UB 420과 UB9000 사이의 성능이 나오겠지 하고 기대 하는 것은 맞지 않습니다. 

비디오와 디지털 오디오만 사용한다면  양자의 차이는 거의 없다고 할 수 있습니다. 

 

 이 부분에 대해 아쉬워 할 수 있는 분도  많을 것 같습니다. 미국 아마존 등에서 250 달러 차이가 나는데 비슷한 성능이라고 하면 더욱 그런 생각이 들 수 있을 겁니다. ( 미국 BH video and Photo  기준 249$ 대  499 $) 

 

내부 사진을 보면 메인 보드와 전원부와 거의 같은 구조와 품질입니다. 

 

아날로그 오디오 출력을 위한 부분만이 더 있습니다.  그런데 아쉽게도 아날로그 오디오 출력 부분이 본격적인 음악 감상을 위한 정도의 수준이 되지 않습니다. 

 

일단 전원도 12V 직류 단일 전원에서 생성하여 사용하고 DAC 칩 및 이후의 버퍼 회로에 들어가는 IC 칩도 범용 칩 들로 구성 되어 있습니다. ( 개인적인 소견으로는 아날로그 오디오 부분은에 관해서는 오포 203 보다 훨씬 떨어지는 회로 구성입니다. ) 

 

이에 반해 UB9000은 하이엔드 플레이어로서의 구조와 성능을 모두 갖추었다고 할 수 있습니다. 

 

리뷰를 위해 기기를 빌려 주신 분이 성능향상을 위한 개조 작업을 원하셨길래 실용적인 면에서 최대한의 개조 작업을 해 보았습니다.

 

최고의 성능 향상을 위해서는 리니어 전원으로 구성하고 클럭도 Femto 77 클래스로 교체 하는 것을 생각 할 수 있지만 한정된 공간도 있고 기기 자체의 가격 대비 너무 비용이 상승 하므로 스위칭 파워 상태에서 220V를 사용할 수 있도록 하는 동시에 정류 콘덴서 등을 일본 Nichicon사의 오디오 그레이드 급으로 교체 하고 원래 3600uF 용량을 대폭 늘여 8000uF 급으로 올리고 독일 Wima 사의 1uF/63V, 0.1uF/100V 필름 콘덴서를 병렬로 더하여 고주파 전원 잡음을 최대한 억제 하였습니다.

 

그리고 틀력은 기존의 크리스탈 오실레이터를 떼어 내고 그 자리에 온도 변화에도 클럭 주파수의 변화가 적은 TCXO로 교체 하였습니다.

 

 납땜 등을 하실 수 있는 분은 밑의 사진을 보면 혼자서 개조 작업이 가능하실 겁니다. 

 

도움이 필요 하시거나 좀 더 궁금 하신 것이 있는 분은 010 육칠칠삼 5828로 문자나 쪽지로 연락 주십시요

 

10일 정도의 에이징 시간이 지나야 개조 작업의 효과가 확실히 나타나겠지만 개조 작업 전후의 효과는 

바로 느껴졌습니다.  프로젝터를 사용하지 않고도 43인치 4K HDR 대응 삼성  QLED TV로도 바로 알수 있는 화면이 투명해지고 다이나믹한 느낌 그리고 색상 하나 하나가 본래의 색으로 보이는 듯한 느낌이어 경치가 좋은 화면이나 음식 기행 등에서 더욱 생생합니다. 

 

UB420 , UB820, UB9000  모두 같은 비디오 프로세싱 칩에 비디오 회로 구성도 많이 유사하므로 개조 작업을 통하면 UB 420 , UBb820 으로도 개조 전의 UB9000과 거의 같은 성능을  내줍니다. ( 개인적인 느낌과 소견입니다.  물론 기기 메커니즘 구조상의 차이는 있지만 전기, UB 420 , UBb820 을 개조 한 이후는 UB9000의 개조 전과 전지 전자 회로상 거의 같기 때문 인것 같습니다. ) 

 

제 개인적인 추천을 말씀 드리면하이엔드로 가고자 하시는 분은 UB9000 그리고 아날로그 오디오 출력 없이 트랜스포트 기능으로만  사용하실 분은 UB420으로 가면 좋을 것 같습니다.

 

 

 개조 전 전체 내부 모습 

 

크리스털 클럭 모습 . 이 것을 떼어내야 한다.

개조 완료 후의 내부 모습 . 적색 부분이 개조 한 부분

panasonic UB 420 /UB 820 클럭 개조 방법 안내

BD player Mod. 2020. 7. 28. 08:38

1 . www.mouser.com 등에서 1.8V 용 TCXO를 구입합니다.  

저는 제 UB9000 개조 작업시 떼어 낸 것을 제 활용 했습니다.

 

2. 밑의 사진과 같이 방열판을 떼어 내면 AV 프로세서 IC 가 보입니다.

  이 조그만  오실레이터를 떼어 냅니다. 주변에 있는 4 개의 조그만 부품  ( 2 개는 칩저항, 2 개는 칩 콘덴서 입니다. ) 를 건드리지 말고 오실레이터만 떼어 내야 하므로  전용 기기 ( Weller WHA600 등 )을 385 도

정도에 맞추어 놓고  조심스럽게 떼내야 합니다. 이 작업이 잘못 되면 기기 전체가 못 쓸수 있습니다. 

 

3. 구입한 TCXO 의 규격표를 보고 클럭, 전원 및 그라운드 위치를 확인하고 사진에서 보는 바와 같이 연결해 줍니다. ( 구입한 TCXO의 핀 배치가 이번에 재활용한 TCXO와 다를수 있느니 재확인 바랍니다. )

 

4. 궁극의 화질과 디지털 음질을 위해서는 Femto 클럭을 다셔도 됩니다. 여담이지만 MSB 회사에서는 Femto 77 클럭 하나에 9950 달러라는  엄청난 가격으로 팔고 있습니다.  이래도 팔린다는 것은 클럭이 디지털 기기에 있어 얼마나 중요한 요소 인지 잘 말해 주는 것 같습니다.

 개조 전 떼어내야 할 오실레이터

 개조 작업 후 

 

MSB 사가 개별적으로 판매하는 클럭 . 가격이 무려 9950 달러 

 

 UB9000 에 사용된 Femto clock  UB 420 및 ub820에도 적용 가능하다.

 

  • 아톰 2020.08.10 00:55 ADDR 수정/삭제 답글

    좋은 정보감사합니다. 납땜에 소질있는 분은 도전해볼만한 충분한 가치가 있네요. 제품별 설명도 잘해주셔서 어떤 제품을 고를지도 도움이 되네요.
    사실 Ub420할지 ub820할지 와 업그레이드도 고민이에요. 콘덴서는 납땜 할만한데 작은 오실레이터가 후덜덜하네요. ㅎㅎ
    좋은 정보 감사합니다. 만사 형통하세요.

Panasonic UB420과 UB9000 내부 관찰 및 비교 시청기

BD player Mod. 2020. 7. 28. 08:35

Panasonic UB420 UB9000의 두 기기의 내부를 관찰하고 이를 개조해서 비교 시청 하는 기회를 가졌습니다.

 

양 기기의 가격은 매우 차이가 많이 나고, 특히 UB9000의 일본 특별판에 비하면 더욱 더 차이가 나서 5 배 정도 납니다만 내부 회로를 관찰해 보니 핵심이라고 할 수 있는 콘트롤, AV Processing , digital audio 부분은 매우 유사 한 것을 알 수 있었습니다.

 

일단 가장 핵심인 AV Processing 칩을 동일한 것을 사용합니다. 일본소시오넥스트(Socionext Inc.)사의 SC1100-AR3를 사용합니다.

 

- ARM Cortex-A9 Quad Core with a co-processor IPP3.3 image processing system supporting HDR and DV.

 

ARM 베이스의 쿼드 코어 프로세서 칩으로 매우 강력한 파워를 가졌습니다. 바로 이 프로세서 때문에 OPPO  Pioneer와 같이 대만의 Media tek 사의 AV 프로세서를 사용한 기기와 화질에서 큰 차이점을 보여 주는 것 같습니다. 일단 가장 큰 특징이 비디오가 투명하고 색감이 화사한 것인데 특히 Netflix  Youtube 등에서 확연한 차이를 보여 줍니다.

 

같은 집에서 같은 네트워크 하에서 전송 비트 레이트가 같은 데도 오포 103에서 보는 Netflix와는 정말 하늘과 땅 차이 만큼 화질이 다릅니다. 파나소닉에서 보면 Netflix도 거의 블루레이 디스크 85% 정도 화질은 보여 줍니다. ( 제 주관적인 느낌이지만 )

 

 

밑의 사진에서 보는 바와 같이 주요 부분의 칩 세트 구성 및 레이 아웃도 많이 흡사합니다.

 

해외 사이트의 정보에 따르면 Panasonic UB420,UB820 UB9000 북미판의 펌웨어는 동일하다고 합니다. 다만 모델에 따라 기능 제한을 걸어 놓은 것이 있습니다.

 

다음으로 주요한 것이 시스템 클럭인데 모두 25 Mhz 입니다. UB9000의 경우 1.8V  TCXO를 사용했고 UB420은 보통 많이 사용하는 오실레이터를 사용했습니다. ( OPPO 203 205 도 오실레이터가 사용 되어 있습니다. ) . 이 부분은 차이가 많이 나고 이에 따른 화질 및 디지털 오디오에서도 성능 차이가 있습니다. 밑의 사진에서 보면 이상적으로는 직각의 구형파로 나와야 할 파형이 약간 찌그러진 사인파에 가깝고 주파수도 편차가 심하여 25MHz 에서 고정 되지 않고 23.96 ~28.56 MHz 까지 많이 흔들리는 것을 볼 수 있습니다. 또 직각형 그래프가 나타내듯이 지터(Jitter) 양도 상당합니다.

 

이 클럭의 개선을 위해서는 TCXO->OCXO->FEMTO 클럭 순으로 좋은데 보다 좋은 클럭을 공급할 수록 더 좋은 성능을 내 줍니다. ( 주파수 변화가 최소화 되고 파형이 직각에 가까울 수록 더 좋습니다. )

 

그러면 전원부를 비교 해 보도록 하겠습니다.

 

UB9000의 오리지널 스위칭 전원부 입니다. 그 중에서도 아날로그 오디오 부분이 1/2 이상 차지 하고 있어 이를 제외한 부분 즉 디지털 비디오와 오디오 회로를 위한 회로부를 보면 별 차이가 없습니다. 기본적으로 모두 스위칭 파워 서플라이 구조 입니다. ( 모두 첫번 째의 정류 콘덴서의 내압이 북미 및 일본 향 제품은 200V ~250V로 되어 있어 국내에서 사용하려면 강압 변압기를 사용해야 합니다.)

 

물론 UB9000 쪽이 더 고급 부품을 사용하고 필름 콘덴서 ( 하늘색 으로 된 것 ) 이 추가 되어 있고 정류용 전해 콘덴서 갯수와 용량이 많습니다.

 

이러한 관찰을 바탕으로 UB420 을 개조 해 보았습니다.

 

일단 전원부를 스위칭 파워 서플라이 상태에서 그냥 놓아두고 최대한의 개조를 했습니다.

 

- 정류 다이오드를 대용량의 것으로 교체

 

- 고압부 전해 콘덴서를 100uF/400V Nichicon 사의 Audio garde 급의 것으로 교체

( 이렇게 함으로서 220V 전원을 바로 사용 가능 )

 

- 스위칭 후 정류 다이오드를 기존 1 개서 2 개로 늘이고 특성이 우수한 SChottky Barrier diode 로 교체

 

- 저압 정류부의 콘덴서 용량을 기존 1800uF/16V에서 4700uF/16V Nichicon 사의 Audio garde 급의 것으로 교체 하면서 용량을 3 배 정도 늘인 동시에 독일 Wima 사의 필름 콘덴서 1uF/63v 0.1uF/100V의 것을 추가 삽입  ( 고역 임피던스 상승을 억제 하는 효과 )

 

이러한 전원부 개조와 함께

 

메인 보드의 클럭도 오실레이터를 떼어 내고 TCXO로 바꾸었습니다.

 

개조 후 결과를 알기 위해 현재 이틀 째 3 DLP 방식의 미국 Runco 사의 LS-12D 프로젝터를 미국 스튜어테크사의 Cima 110 인치 고정형 스크린에 그리고 43인치의 삼성 4K QLED TV를 통해 보고 있습니다

 

적어도 10 일 정도 지나서 에이징 완전히 되어야 결론이 나겠지만 매우 좋은 결과를 보여 주고 있습니다. 당연 43인치의 삼성 4K QLED TV에서야 개조 전에도 꽤 좋은 그림을 보여 주었지만 변화가 확 느껴지는 것은 대형 화면을 통해 보는 것 입니다

 

아무리 개조를 했다고는 하지만 20만원대의 블루레이 플레이어에서 보여주는 그림의 차원을 넘어섭니다. 직접 비교는 못했지만 개조 전에 본 UB9000의 화질과 매우 흡사합니다. 좀 당황할 정도 입니다.

 

4K,HDR이 지원되는 75 인치 이상의 TV 나 프로젝터를 사용하시는 분에게는 UB420을 개조 하고 리젼 프리 및 기능 제한 해제 펌웨어를 사용하면 값비싸고 구하기 어려운 UB9000을 대신하는 좋은 방안이라 생각 됩니다. 물론 리니어 전원과 Femto77 class로 개조한 UB9000 의 화질과 디지털 오디오 성능과는 차이가 많습니다.

 

 주: 이른바 Enhanced firmware를 설치 하면 UB420과 820에서도 4K HDR 프로젝터 사용시에 유요한 기능이 활성화 된다고 합니다. 

 

 

참고로 UB820은 내부 회로를 보지 못했고 인터넷에도 올라온 사진은 없지만 화질과 디지털 오디오 측면에서는 UB420과 많이 유사 할 것 같습니다.

 

다만 아날로그 오디오 부분이 추가 되어 있는 것이 아닐까 추정합니다. 혹시 UB820을 갖고 계시면서 성능 개조를 원하시는 분이 있으시면 연락 바랍니다. 내친김에 내부를 열어 확인 하고 싶습니다.

 

이재홍 010 육칠칠삼 5828

 

 

  Panasonic UB420과 UB9000의 비데오와 디지털 오디오 프로세싱 부분 . 면적 및 사용 IC 세트 및 구성이 거의 같다. UB9000의 나머지 부분은 아날로그 오디오 DAC 부분

 

 

 UB 420의 AV 프로세싱 부분 확대

 

 

 UB 90000의 AV 프로세싱 부분 확대

 

 

 

 UB 420의 기존 오실레이터에 의한 클럭 주파수 파형 및 지터 관찰 

 

 

 UB9000의 스위칭 파워 보드 구성 . 디지털 회로 부분을 위한 전원부의 크기는 UB420과 큰 차이가 없다.  부품의 질은 우수한 편 

 

 

 

밑은 개조 후의 UB 420 전체 모습